Close

49.2 MÁS INFORMACIÓN - LA PROTECCIÓN MATE DE LAS PINTURAS MURALES

Nuestras tiendas

Nuestras tiendas

Calle Monturiol, 9, 28906 Getafe, Madrid

 49.2 MÁS INFORMACIÓN - LA PROTECCIÓN MATE DE LAS PINTURAS MURALES

49.2 MÁS INFORMACIÓN - LA PROTECCIÓN MATE DE LAS PINTURAS MURALES No hay productos en esta categoría

La protección mate de las pinturas murales

 

Para una pintura mural en restauración el recorrido ideal finaliza con la conservación en un entorno estabilizado para reducir todas las causas de deterioro desde la humedad en la pared, casi siempre la mayor responsable, hasta las partículas y los cambios termohigrométricos.
Desafortunadamente, la propia naturaleza de las pinturas murales casi siempre imposibilita el cumplimiento de los estándares de conservación y es necesario recurrir a operaciones que, de otra manera, seríansuperfluas.
Es el caso de la aplicación de los fijadores/consolidantes necesarios para impedir los fenómenos de acumulación de polvo o de delaminación. A menudo hemos subrayado  que los consolidantes inorgánicos (nanocales e hidróxido de bario) son los más adecuados para intervenir en pinturas “al fresco” y que suelen ser eficaces también para las pinturas a “medio fresco” o a seco. En estos últimos casos, sin embargo, el resultado no es siempre óptimo y es necesario terminar la intervención con la aplicación de un fijador/protector.
Uno de los materiales más utilizados para este tipo de intervención es el famoso Paraloid B-72, pero después de unas décadas de uso surgieron unos problemas, especialmente  en entornos húmedos:

      -    la resina tendía hacia la reticulación, perdiendo sus características iniciales de reversibilidad;

      -    la permeabilidad de la superficie se reducía llegando, en algunos casos extremos, a pérdidas decolor.

Por casualidad, en esa misma época (2008), se presentaron en el Congreso IIC de Múnich (Alemania), unas investigaciones acerca del deterioro causado por la aplicación de resinas acrílicas en pinturas murales llevada a cabo de forma independiente en diferentes zonas del mundo (desde el túmulo de Takamatsuzuka en Japón, hasta el sitio Maya de Calakmul en Méjico; o desde el sitio australiano de Kakadu hasta el templo budista de Muwi, enCorea).
Estos fenómenos (que en realidad ya se conocían en Italia, por ejemplo, en las pinturas de Fontanellato), han sido especialmente devastadores cuando se ha aplicado una cantidad excesiva de material consiguiendo casi un efecto barniz con la total modificación no sólo de la materialidad de la capa pictórica sino también de sus características ópticas, principalmente, suopacidad.
Alternativas menos impactantes desde el punto de vista cromático (Primal o más recientemente Acrilmat) no mejoran la problemática de la permeabilidad de las superficies tratadas y tampoco la de la reversibilidad.
Por eso se han ido buscando alternativas valorando materiales con un impacto menor: desde el Klucel G hasta el reciente funori.
Pero un material poco conocido que está demostrando ser muy útil por su bajo impacto cromático y la facilidad con la cual se retira es el elastómero fluorado Fluoline HY.
Se trata de una goma sintética (copolímero fluoruro de vinilideno – hexafluoropropileno) de cadena larga con Temperatura de Transición Vítrea (Tg) de -21°C: esto permite mantener la flexibilidad incluso a las temperaturas más bajas donde los demás materiales se vuelven rígidos y extremadamentefrágiles.
Su principal característica es su altísima estabilidad que unida a la casi total sustitución  de los átomos de hidrógeno con los de flúor: el enlace C-F tiene una energía mucho mayor que la del enlace C-H. Además, la mayor dimensión del flúor con respecto al hidrógeno estabiliza mejor los enlaces del esqueleto C-C. Finalmente, la presencia del flúor garantiza también un buen poder hidro y óleo-repelente.
Por este motivo, ya desde su introducción, el Fluoline HY se ha ido proponiendo como hidrorrepelente para piedras (areniscas, tobas…), revoques y ladrillos muy porosos.
Por todo esto, no es casualidad que los elastómeros fluorados se hayan extendido especialmente como protectores en la zona de Toscana donde las areniscas grises, muy porosas, son el sustrato ideal.
Por lo que atañe a su utilización como fijador para las pinturas murales tenemos que evidenciar tanto sus resultados como sus límites. El mayor problema está relacionado con la baja Tg: su “suavidad” le lleva hacia una mayor tendencia a retener el polvo.
Es por tanto necesario evitar acumulaciones y formación de película en la superficie que llevarían a un paulatino engrisaceamiento. El problema se puede solucionar de forma fácil, ya que la reversibilidad del producto permite su eliminación incluso después de años pero se trata de una propiedad que hay que valorar cuidadosamente y hay que  comprobar mediante unas pruebas que el soporte absorba bien elproducto.
La otra propiedad que hace que el Fluoline HY sea extremadamente útil es su bajísimo impacto cromático: en los soportes absorbentes llega a ser incluso invisible. En los que absorben menos puede haber una ligera saturación d